Ciudad Guayana.- Analítico, crítico y amplio conocedor de la política nacional, son características que definen al dirigente, Claudio Fermín. En una visita realizada a las instalaciones de este medio de comunicación, Fermín, dejó salir un análisis de lo que a su juicio, fueron los resultados electorales del 7 de octubre.

Siempre atento, no evadió ninguna de las interrogantes planteadas e incluso, fue capaz a través de un análisis crítico y lleno de argumentos, de exponer parte de las fortalezas que llevaron al Mandatario Nacional a imponerse en las elecciones, a pesar de no haber obtenido los números que planteó como meta.

Fermín, dijo que más allá de que Chávez haya resultado reelecto en las pasadas elecciones, es necesario que muchos de los analistas se pregunten ¿Por qué millones de personas aprobaron la gestión del presidente Chávez? ¿Porque millones de personas están en contra del Gobierno? Y una última interrogante ¿Por qué millones de personas jugaron a la abstención? Utilizó esta especie de redundancia, para asegurar que ni los integrantes de la oposición, ni aquellos que siguen al oficialismo, han pensado en estas tres preguntas, que pudieran aclarar muchas de las dudas dejadas por los números anunciados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) la noche del 7 de octubre.

Aseguró que Venezuela vive actualmente un escenario polarizado, en el que sólo se observa la magnificación de las ópticas propagandísticas. Fue responsable al decir: “más que reflexión política, lo único que vemos es propaganda”.

Chávez: vocación social

Continuó en su silla, mientras su pensamiento político se preparaba para una nueva pregunta. ¿Cómo cree que ve el pueblo al presidente Chávez? Sonrío, pensó y respondió que el triunfo del Mandatario Nacional no fue más; que “la aprobación de una estructura de estado con vocación social y en muchos casos ineficiente”.

Fue enfático al decir que a los venezolanos que siguen las líneas oficialistas, les gusta el hecho de la redistribución de los ingresos del país y del estímulo a la sociedad, que ha experimentado el presidente Chávez en estos 14 años.

“Ese Estado social que recibe la población con agrado sigue siendo deficiente, sencillamente por muchas razones que debemos decir; en primer lugar, las Misiones no llegan a toda la población, porque llevan inmerso un acento político, direccionado a beneficiar a quienes vistan una camisa roja”.

¿Qué pasó el 7 de octubre?

“Los resultados de las pasadas elecciones apuntan a que el país no evaluó las irregularidades de un Gobierno, todo lo contrario, se enfocó en la aprobación de la redistribución de las riquezas”.

¿Qué hacer para que Venezuela salga adelante?

“Algo que el Gobierno no ha hecho, fortalecer la economía nacional, promover cada uno de los potenciales con los que cuenta el país y más aún, colocar al petróleo en lo más alto de nuestra pirámide económica”.

En la palabra economía detuvo su análisis, para criticar al Gobierno nacional porque desde su punto de vista, “se empeña en decir que el único precio que tiene el dólar es el oficial y todos los venezolanos están consciente de las sumas de dinero que deben gastar para adquirirlos”.

Aseguró que otra de las cosas que le hace falta al país, es que los ciudadanos entiendan lo que significan las palabras centralismo y descentralización. Pidió a algunos dirigentes que “no se empeñen en gobernar sobre las cenizas del contrario, háganlo a través de argumentos y exposiciones temáticas”.

Gobierno revanchista

El dirigente político hizo una evaluación del comportamiento que ha mantenido el presidente Chávez en el poder. Calificó como “revanchistas y perseguidoras” parte de las acciones que ha ejecutado el Mandatario Nacional.

Dijo que en Venezuela “abundan” las arbitrariedades y esta palabra fue clave a la hora de que más de 6 millones de venezolanos pulsaran la pantalla del tarjetón electoral. “No cabe duda de que el 7 de octubre se alzó una voz en contra del colapso de los servicios públicos y de un pueblo que percibe las deficiencias de este Gobierno”.

¿Qué papel jugó la abstención?

“Esto es un aspecto muy importante para cualquier análisis. El presidente Chávez está consciente de que hay más de 4 millones de venezolanos que simplemente no votaron por él y que prefirieron anotarse en la lista de abstencionistas.

Si sumamos a estas 4 millones de personas que no fueron a darle su apoyo al Presidente, con los 6 millones que votaron en contra, estamos hablando de más de 10 millones de ciudadanos que no le dieron el apoyo a Chávez en las urnas electorales”.

Fermín, aplaudió lo que calificó como un “primer paso de auto-crítica”, dado por el presidente Chávez, quien anunció la apertura de una Oficina de Seguimiento, que viene a ser la Vicepresidencia de la República.

Aseguró que esto podría considerarse como una “reflexión” por parte del Mandatario Nacional, “que aunque no se lo dice a sus Ministros en alocuciones televisivas, sabe que hay problemas ocultos y realidades diferentes que padecen los venezolanos con la inseguridad, carencia de servicios y otros problemas sociales”.

“CNE abusivo y tracalero”

El dirigente político dejó saber su opinión del Consejo Nacional Electoral (CNE), a quien tildó de “abusivo y tracalero”. Rechazó de manera contundente los 16 cambios en la boleta que realizó el máximo órgano electoral del país en días pasados.

Simbólicamente abrió la Constitución Nacional, para asegurar que las autoridades del CNE violan el artículo 21, el cual estampa la necesidad de que todas las personas sean tratadas por igual ante las leyes.

“En contra de todas estas acciones votaron más de 6 millones de venezolanos en las elecciones del pasado 7 de octubre. Cómo es posible que el CNE abrió el registro electoral nuevamente para inscribir a los candidatos nombrados por el PSUV en los diferentes estados del país, muchos de ellos hay que aclarar, no ejercían su derecho al sufragio en esas jurisdicciones”.